15.05.2026
Altersvorsorgereformgesetz verabschiedet

15.05.2026
Erbschaftsteuerbefreiung für ein Familienheim

15.05.2026
Fahrten zwischen Wohnung und Betriebsstätte

08.05.2026
Mehrzweckgutschein: Höhe der Vergütung

08.05.2026
Neuregelung des Vorsteuerabzugs bei Ist-Besteuerung

08.05.2026
Minijobber: Wie gesetzliche Feiertage behandelt werden

05.05.2026
Nutzung des privaten anstelle des Firmen-PKW: Keine Werbungskosten

30.04.2026
1.000€ steuerfreie Entlastungsprämie für Arbeitnehmer

30.04.2026
Vorsteuerabzug aus nicht erstatteter Anzahlung

30.04.2026
Umsatzsteuer: Ansässigkeit im Inland

30.04.2026
Steuertermine Mai 2026

24.04.2026
Task Force: Prüfung bei der Besteuerung von Influencern

Zollwertberechnung: Einbeziehung von Lizenzgebühren

Der Bundesfinanzhof hat entschieden, dass nach den Bestimmungen der Unionsgesetzgebung (insbesondere Artikel 71 Absatz 1 Buchstabe c des Zollkodex der Union, UZK) Lizenzgebühren in die Zollwertberechnung eingeführt werden können. Dies gilt insbesondere dann, wenn die Zahlung der Lizenzgebühren eine Voraussetzung für den Abschluss des Kaufvertrags oder den Erhalt der Waren darstellt. Das Urteil stützt sich auf eine weiter gefasste Interpretation des Begriffs „Bedingung des Kaufgeschäfts“ und bestätigt, dass solche Gebühren, die nicht direkt mit dem Verkäufer der Waren verbunden sind, auch relevant sind, wenn sie an Dritte (zum Beispiel den Lizenzgeber) gezahlt werden.

Praxis-Beispiel:
Ein Unternehmen führte Waren ein, für die Lizenzgebühren anfielen. Diese Gebühren hatte das Unternehmen nicht in der angegebenen Zollwertberechnung aufgeführt. Die Zollbehörden stellten bei einer Prüfung fest, dass diese Gebühren in die Zollwertberechnung einbezogen werden müssen, da ihre Zahlung als unabdingbar für den Verkauf angesehen wurde.

Der BFH bestätigte diesen Standpunkt und betonte, dass auch an Dritte geleistete Zahlungen, sofern diese für die Transaktion notwendig sind, Teil des Zollwerts sein können. Das Argument der Klägerin, dass diese Gebühren nicht mit dem Kaufvertrag verknüpft seien, da sie aus einem separaten Lizenzvertrag mit einem Dritten hervorgingen, wies der BFH zurück.

Darüber hinaus stellte der BFH fest, dass der Fall keine grundsätzliche Bedeutung hat, die eine Revision rechtfertigen würde, weil die relevanten Rechtsfragen bereits ausreichend geklärt sind. Die Beschwerde gegen das vorherige Urteil des Finanzgerichts Hamburg lehnte der BFH daher ab. Die EU-Rechtsvorschriften sehen eine weite Auslegung des Begriffs „Bedingung des Kaufgeschäfts“ vor (Artikel 136 der Durchführungsverordnung (UZK-IA).

Bron: BFH | Beschluss | VII B 107/25 | 19.03.2026

Zurück